問題
係数が0か1であるの整式を,ここではM多項式とよぶことにする.整数を係数とするの整式は,偶数の係数を0でおきかえ,奇数の係数を1でおきかえるとM多項式になる.2つの整式は,このおきかえによって等しくなるとき合同であるという.例えば,ととは対応するM多項式が共にとなるので,合同である.
M多項式は,2つの1次以上のM多項式の積と合同になるとき可約であるといい,可約でないとき既約であるという.例えば,はと合同であるから,可約である.
(1) は既約なM多項式であることを示せ.
(2) 1次から3次までの既約なM多項式をすべて求めよ.
(3) は既約なM多項式かどうか判定せよ.
方針
係数を2で割った余りだけを見る問題なので、実質的には係数が0か1の多項式を、係数の偶奇だけで計算する。2次が可約なら1次因数をもつため、 を代入して判定できる。3次でも可約なら必ず1次因数をもつので同じ判定でよい。4次では1次因数の有無に加え、1次因数をもたずに可約となる場合、2次式どうしの積に限られることを使い、唯一の2次既約多項式 の平方と比較する。
解答
以下では、係数を2で割った余りだけを考える。すなわち、係数の計算では とみなしてよい。
(1)
が可約であるとすると、2次式であるから1次のM多項式を因数にもつ。1次のM多項式は だけである。
ところが、 を代入すると であり、 を代入すると である。したがって も も因数ではない。よって は既約である。
(2)
1次のM多項式は であり、これらは1次以上の2つの多項式の積には分解できないので既約である。
2次のM多項式を調べる。定数項が0なら を因数にもつので可約である。また で可約である。残る は(1)より既約である。したがって2次の既約なものは だけである。
3次のM多項式が可約なら、次数の分け方は1次と2次であるから、必ず1次因数をもつ。したがって または を代入して0になるものは可約であり、どちらでも0にならないものが既約である。定数項は1でなければならないので候補は である。このうち は で0になるので可約である。一方 は のどちらを代入しても0にならない。よって既約である。
以上より、1次から3次までの既約なM多項式は である。
(3)
とおく。まず であるから、 は1次因数をもたない。
もし が可約なら、4次式で1次因数をもたないので、2次の既約M多項式どうしの積と合同でなければならない。2次の既約M多項式は だけである。そこで を係数の偶奇で見ると である。これは と一致しない。
したがって は可約ではない。すなわち既約なM多項式である。